小程序投票系统是否能故意设置延迟，取决于具体的投票系统本身的功能和设置

一般来说，投票系统的设计是为了保证公平、公正和实时性，不应该故意设置延迟来影响投票结果的真实性和及时性。

然而，在技术实现上，是可以通过编程来实现一定的延迟效果的。例如，使用微信小程序的 setTimeout 函数可以设置在一定时间后执行某项操作，但这种延迟通常是为了实现特定的功能需求，而不是故意干扰投票过程。

如果发现某个小程序投票系统存在不合理的延迟，可能会引起参与者的不满和质疑，也可能影响投票活动的公正性。在选择使用小程序投票系统时，建议选择正规、可靠的平台或工具，以确保投票过程的公平、透明和顺利进行。

同时，任何人为操纵投票结果的行为都是不道德和不合法的，可能会导致不良后果。在组织和参与投票活动时，应遵循相关的规则和原则，保证投票的真实性和有效性。

如果你是投票活动的组织者，并且担心出现延迟或其他异常情况，可以采取以下措施：

1. 选择知名、信誉好的小程序投票系统，查看其用户评价和口碑。

2. 在测试阶段充分试用投票系统，检查是否存在异常延迟或其他问题。

3. 明确告知参与者投票的规则和时间限制，避免产生误解。

4. 监控投票过程，及时发现并处理可能出现的问题。

如果你是参与者，遇到投票系统出现明显的延迟或异常，可向组织者反馈，以维护自身的权益和投票活动的公正性。

投票系统延迟可能会对投票结果产生多方面的影响，包括但不限于以下几点：

1. 参与积极性降低：如果投票者在操作时遇到明显的延迟，可能会感到不耐烦，从而降低参与投票的积极性。一些原本打算投票的人可能会因为延迟而放弃投票，导致最终的投票参与度不足，不能充分反映真实的民意。

例如，在一场校园歌手比赛的投票中，学生们在课间休息时想要为喜欢的歌手投票，但由于系统延迟，很多人在等待一段时间后选择放弃，使得投票总数低于预期。

2. 结果准确性受损：延迟可能导致部分投票未能及时记录或统计，造成票数的偏差。特别是在投票截止时间临近时的延迟，可能会使一些在截止时间前提交的投票无法被计入，影响最终结果的准确性。

假设一个社区优秀志愿者评选活动，因为系统延迟，部分在截止时间前几分钟提交的有效投票未被统计，导致原本可能当选的志愿者落选。

3. 误导舆论和判断：延迟期间，投票结果的显示可能不准确或不及时更新，给外界传递错误的信息，从而误导舆论和相关人员的判断。

比如，在一场产品用户满意度调查投票中，由于延迟导致初期显示的结果偏向负面，可能会让企业错误地认为产品不受欢迎，而实际上在延迟期间还有大量的正面投票未被计入。

4. 影响公平竞争：对于竞争激烈的投票活动，延迟可能给某些参与者带来不公平的优势或劣势。例如，某些投票者的投票能及时生效，而另一些人的投票因延迟而滞后，影响了参与者之间的公平竞争环境。

就像一场企业内部的优秀员工评选投票，因为系统延迟，部分部门的员工投票及时计入，而其他部门的员工投票延迟计入，可能会让人误以为某些部门更受青睐。

5. 信任度下降：频繁或严重的延迟会让投票者对投票系统和整个投票活动的公正性和可靠性产生怀疑，降低对主办方和投票活动的信任度。

例如，在一次行业奖项的投票中，多次出现的系统延迟让参与者和观众对评选的公正性产生质疑，对该奖项的权威性造成损害。

综上所述，投票系统的延迟可能对投票结果的真实性、准确性、公平性以及参与者的信任度等方面产生负面影响，因此应尽量避免和解决延迟问题，以确保投票活动的顺利进行和结果的有效性。